Главная / Новости / Новости транспортного рынка / Доля убыточных угольных компаний в России превысила 50%

Доля убыточных угольных компаний в России превысила 50%

Доля убыточных угольных компаний в России превысила 50%

Экспортные цены держатся на минимумах, а логистические издержки растут

В России 52,4% компаний угольной отрасли в январе – апреле 2024 г. были убыточны, следует из данных Росстата, которые проанализировали «Ведомости». До этого в последний раз больше половины угольщиков работали в минус в декабре 2020 г. Сальдо прибылей и убытков угольщиков в январе – апреле этого года составило 14,3 млрд руб. В годовом выражении компании сократили суммарную прибыль почти в 15 раз, следует из статистики.

В первые четыре месяца 2023 г. доля прибыльных предприятий отрасли составляла 67,3%, а убыточных – 32,7%, в январе – апреле 2022 г. – 79,4 и 20,6% соответственно. Таким образом, доля убыточных компаний в секторе за год выросла в 1,6 раза, а за два года – в 2,5 раза.

Существенное падение прибыльности сектора происходит на фоне снижения экспортных цен на уголь и сокращения физического объема экспорта из-за удорожания логистики.

Экспортные цены на российский энергетический уголь, на который приходится 85% поставок за рубеж (остальное – металлургический, или коксующийся), в начале апреля упали до минимумов с 2021 г. По данным Центра ценовых индексов (ЦЦИ), стоимость угля калорийностью 6000 ккал/кг на базисе FOB (с погрузкой на судно) Дальний Восток составляла $95 за 1 т, снизившись на 6% с начала года. В Тамани уголь той же калорийности стоил $72 за 1 т (-13%), в портах Балтийского моря – $61 за 1 т (-14%). Замминистра энергетики Сергей Мочальников в интервью «Ведомостям» 22 апреля говорил, что маржинальность бизнеса российских угольных компаний находится «около нуля».

Ценовая ситуация на рынке угля пока существенно не меняется. По данным ЦЦИ, в начале июля экспортные цены фактически сохраняются на апрельских минимумах: на Дальнем Востоке они составляют $95 за 1 т, в Тамани – $72 за 1 т, в портах Балтики – $64 за 1 т. Азиатский бенчмарк – цена энергоугля в австралийском Ньюкасле на базисе FOB – в начале июля находился на уровне $137,5 за 1 т. С начала июня котировки снизилась почти на 9%, с начала года – на 6%.

При этом основные покупатели российского угля в январе – марте резко снизили его импорт («Ведомости» писали об этом 17 мая). Экспорт в Индию в I квартале в годовом выражении упал более чем вдвое до 4,7 млн т, в Турцию – почти вдвое до 4,1 млн т, в Китай – на 16% до 12,9 млн т. Общий экспорт угля из России в I квартале 2024 г. снизился на 12% до 42,9 млн т. По данным аналитической компании Kpler, в январе – июне морской экспорт угля из России упал на 17% до 79,1 млн т.

Источники «Ведомостей» в двух угольных компаниях жалуются не столько на снижение экспортных цен на уголь, сколько на рост логистических затрат. Они отмечают увеличение в 2024 г. железнодорожного тарифа на транспортировку угля, ставок предоставления полувагонов и тарифов на перевалку угля в экспортных портовых терминалах. «Это значительно влияет на операционные расходы компаний», – говорит один из собеседников.

В июне операторы угольных терминалов в российских морских портах начали повышать тарифы на перевалку. По данным агентства Argus, стоимость перевалки увеличилась в порту Усть-Луга в Ленинградской области и в порту Восточный (Приморский край). По данным источников «Ведомостей», в июле тарифы на перевалку намерена повысить ОТЭКО, владеющая крупным экспортным терминалом в Тамани, и ряд других компаний (см. публикацию от 5 июля).

Гендиректор компании «Русский уголь» Владимир Коротин сказал «Ведомостям», что при отсутствии изменений в работе всей логистической цепочки «вряд ли можно говорить о положительной рентабельности угольной отрасли во втором полугодии».

На рентабельность экспорта угля также негативно влияют привязанные к курсу валюты экспортные пошлины, введенные на ряд товаров с октября 2023 г., но с 1 мая до 31 августа этого года для угольщиков они приостановлены. А 10 июля Госдума приняла закон, в рамках которого для отрасли с 1 января 2025 г. могут вырасти ставки налога на добычу полезных ископаемых.

«Ведомости» направили запросы в другие крупные угольные компании и в Минэнерго.

Эксперт по энергетике Кирилл Родионов считает, что помимо падения экспортных цен на рост убыточности угольной отрасли повлияло решение властей Китая установить с января 2024 г. пошлины на импорт энергетического и коксующегося угля. Сказалось также наличие дисконтов в ценах российского сырья к международным бенчмаркам, что осложняет поставки из портов северо-запада и юга России, полагает он.

Родионов отмечает, что цена на энергоуголь на мировом рынке сейчас приближается к среднему уровню 2017–2021 гг. ($94 за 1 т), поэтому сокращение рентабельности может стать долгосрочным трендом для российских компаний.

Руководитель управления аналитики по рынкам ценных бумаг Альфа-банка Борис Красноженов считает, что убытки сейчас в основном генерируют небольшие производители угля без собственного вагонного парка и портовых мощностей. Наиболее сложная ситуация, по его мнению, складывается для компаний с подземной добычей, ориентированных на экспорт в западном направлении. При экспорте в восточном направлении большинство компаний сохраняют положительную рентабельность бизнеса, говорит Красноженов.

По прогнозу Альфа-банка, цены на энергоуголь во втором полугодии могут начать расти на фоне увеличения спроса в Азии и смягчения политики ФРС США. Главный стратег инвестиционной компании «Вектор икс» Максим Худалов, напротив, считает, что перспектив роста цен пока нет ввиду стабильных поставок на мировой рынок угля из Австралии и США и невысоких цен на газ. Рост цен на уголь возможен не ранее начала 2025 г., полагает он.

При сохранении текущей ситуации экспорт угля в 2024 г. может снизиться на 10–12% к уровню прошлого года, прогнозирует Худалов. По данным Минэнерго, в 2023 г. экспорт угля из России упал на 4% до 212,5 млн т.

Снизить потери угольщиков, по мнению Худалова, могли бы временные скидки к железнодорожному тарифу при перевозке угля в порты юга. Но представитель РЖД ранее говорил «Ведомостям», что финансовый план и инвестпрограмма компании сверстаны исходя из утвержденного уровня тарифов, поэтому скидка на перевозку угля приведет к «непокрываемым убыткам РЖД».

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/07/11/1049270-dolya-ubitochnih-ugolnih-kompanii-previsila-50

 

ОАО РЖД
Группа Европейских ТрансЕвразийских операторов и экспедиторов (ГЕТО)
Ассоциация трансъевразийских интермодальных операторов Японии (JATIA)
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта РФ
Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ
ФГП Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации
Федеральная таможенная служба РФ
Российская ассоциация экспедиторских и логистических организаций (АРЭ)
Белорусская железная дорога (БЧ)
Латвийская железная дорога (ЛДЗ)
Азербайджанская железная дорога
ПКП
МАВ
Рейл Карго Австрия
CRCT
ЧД Карго
СНЦФ
КОРЕЙЛ
КТЖ
УБЖД
ДБ Карго АГ
Mercitalia Rail
ХУПАК Интермодал
Группа компаний «Дело»
РЖД Логистика
АО ФГК
ТГ ФЕСКО
ПАО ТрансКонтейнер
ИнтерРейл Холдинг АГ
ИнтерРейл Сервис
СИНОТРАНС
ОТЛК ЕРА
CCILP
АО Восточный порт
Мукран Порт
ГК Ляонин порт
LX Pantos
ISACO Group
Federation of Freight Forwarders’ Associations in India (FFFAI)
China International Freight Forwarders Association (CIFA)
Вход / Регистрация
Пароль:
Также Вы можете войти через:
При входе и регистрации вы принимаете пользовательское соглашение